• bugün (2)
  1. "Attığın kaynakların hepsi; yeni bir dil öğrenen, klasik felsefi makalelerde AI yardımı alan metinlere AI'nin tek başına "%100 yapay zekâ" diyemeyeceği üzerine kurulu."
    he tek cümleyle bütün makaleleri özetledin tebrikler süper zeka.
    "​Diyelim ki attığın şey gerçekten doğru; AI'nin anlamadığı bir şeyi senin 31 IQ ile anlama ihtimalin hiç yok, bunu bilmeni isterim."
    Yazdığı yazıdan yedi ceddini okuyorum elemanın triplere bak *
    " "En doğru metodoloji Mâtürîdî ve Hanefî usul-esasları" demedin mi? Dedin.
    ​Peki bir sonraki yazında "Ben öyle mi demek istedim?" diye ıkınmadın mı?"
    Yuşa kevaşesine beynini tokmaklattığı için beyni erimiş haliyle * yazdığım yazı 'Ben sana metodolojinin var olan en iyisi olduğundan bahsediyorum, sen benim hiçbir zaman söylemediğim diğer tüm ekoller çöptür tezini ben söylemişim gibi uydurup saatlerce kendi kendine kavga ediyorsun.' Elemana diyorum ki var olan en doğru metodoloji bu diyorum daha iyisi varsa getir tartışalım diyorum adam ben öyle mi demek istedim diye ıkındım zannediyor, çarpıtıyor.
    "Burada, sanalda boş ötüyorsun. Yapay zekâyı bütün metinlerinizde kullanan sizlersiniz; cenabet kankanla birlikte bu konuda çok ustasınız. Bir önceki açtığın "tcma=varis" başlığında alenen bu aciz durumunu ifşalamışsın."
    Bi çarpıtma daha, orada kullanılan yapay zekanın amacıyla burada senin kullandığın yapay zekanın amacı bambaşka ,üstelik 1000lerce sayfalık çöp yazıyı analiz etmeye harcayacağım vakit senin yedi ceddinin sıçmık ruhundan daha değerli.
    "​istersen seslide ya da başka bir platformda random tartışabiliriz; buraya özür mesajı yazman şartıyla. "Adam AI değil, bu meselelerle gerçekten kalem oynatmış." tarzında bir yazı yazacaksan konuşalım."
    Kendi ıq düşüklüğünü ,manipüle edilmiş sikik beynini ifşa ettiğin yazılardan sonra senle bırak tartışmayı yamsuk suratına bakmam, özrünü de al siktir git.
   tümünü göster