Barça levante

"Hacıyı okuduklarından tanıyorum, yazdığı şeylere hiçbir zaman “huur çocuğu din satma” muamelesi yapmadım, hatta inan doğası gereği inanmaya duyduğu ihtiyaçtan ve inancın gücünden sonuna kadar faydalanabilmeli bunu da desteklerim. incil, Kuran gibi kitapların insan ruhu ve psikolojisindeki, tatmin hırs istek gibi farklı konulardan dini metinlerinden yararlanılması ve çıkarım yapılması gerektiği de aşikar, insan doğasıyla ve üst akıl olma yolunda arı bir zihne sahip olması için müthiş hadisler, incilden pasajlar da var. Amma ve lakin, bunun boku çıktığı, ve başlangıçtaki amaç unutulup sadece dini metinler bilhassa kuran üzerinden gidildiği zaman, yeni bir billy shawn yahut feto vakası doğuyor. Semerkand, furkancılar, süleymancılar gibi islami cemiyetler de böyle kurulup sonra tüm ihtiyaçlarını ve kişisel arzularını bu dini retorikler üzerinden kurup ona göre şekil veriyorlar. Tcma müthiş ölçülü bir adamdı, dini konuda konuşurken ne bir adım ileriye gidip asla bokunu çıkarmadı. Ben tamamen buna karşıyım dostum"

Bakın nelerle neleri bağdaştırmış, anlatımı desteklemek içinde tcma ölçülü bir adamdı demiş. Şimdi tcma diyelim ki ölçülü bir adam olsun -evet ölçülü olması gayet doğal- ve desin ki bilmemneyciler ile bizim girdiqimiz yol cok benzeşti, en iyisi dinden biraz kısayım.
Algıyı buna çekmek nedir dıbınagoyim. Benzetmenin içinden geçmişsin. Ve bizim girdiğimiz dini retorik -senin deyimin ile- bize dünya hayatında birşey kazandırmıyor fazla Rabbin dilemesi hariç.
Akıl var mantık var, birde anan war

Kaldı ki, bütün bir hacı okuyan ekibi, hepsi anlamış gibisinden muameleye çekiyosun, tek kanala indirgiyosun olayı siqiq beta.

Ne yapiyim artık baktım olacağı yok beta gelmiyor bende eski metinleri irdeliyorum.

hacityler testten ibaret; kardeşlik dine yönelmedi diye vızzıklayanlar olmuş.

; https://www.youtube.com/watch?v=MlG9GvkAba0

belki, belkide değil. bilemeyeceğiz eheheh. çünkü ötesini göremiyoruz, olayın içinde değildik, olaya sonradan ayrı yoldan otobana giriş yapar gibi girdik.
böyle bir olay var mı? bunu bile bilmiyoruz.
ama bilebileceğim şey şu; başlık fısıldıyordu zaten, daha sağlam temeller gerektiğini, daha büyük işler olduğunu, daha büyük bir amaca hizmet edilmesi gerektiğini.
şimdi temel olarak başlıktan bir çok bilgi edindik, fakat gelişen şartlar doğrultusunda bir arayış içerisinde, belki açlık belki menfaat belki de araştırma, belkide yalnız kalma korkusu; hacıyı keşfettik. ve beyler bakın, adamın başlığın aksine bir argüman geliştirmediğini görebilirsiniz.
adamın öğretmeye çalıştıklarınında metodolojiler, araştırma, sorgulama, refleksif düşünme, felsefi düşünme biçimi olduğunu; betaların düşüncelerinin belirli kalıplardan ibaret olduğunu ve dışarı çıkamadıklarını; çoğunu hacıdan kaptık.
başlık süper etki verdi, fakat anlayamadığımız hastalıklarımızın gözümüzü kör ettiği bir çok şey de oldu.
şimdi diyolar ya yaraklar, şu böyleydi bu böyleydi, bunlar sadece zann.
değil demek zann olamaz, çünkü zann demek adamların sözlerinde yalancı olduklarını iddia ediyor olmamız demek ki bu çarpıtmak olur.
ve birde üstüne bunca sene buna devam ediyor oluşumuzla yalancıyı takip etmiş/evliya edinmiş olurduk ki bununla da yaptıklarımızla doğru bildiklerimizle ve hakikatin yakınından uzağından bir alakamız olmadığı iddia etmiş olurduk ki bununla da çelişirdik işte kendimizle. kısır muhabbet yani.

argümanları ne? dünyevi hakikatler mi?
bak bakalım sana güzel bir dünyevi hakikat sunayım;
5. sınıf bir kaşar kaldırdın, mutlusun; getirilerini hesaba katmadan pompaladın çıtırı.
bu 1. sınıfta olabilir, üst üste 5 tane de koymuş olabilirsin?
ee amaç?
bu mu yani?
hiyerarşik bir arkadaşlık bunun üzerine veya dünyevi ucuz şeylerin üzerine kurulu olmuş olsaydı bu hiyerarşik arkadaşlık patlamazmıydı?
yozlaşmaya sebebiyet vermezmiydi?
avama hitap eden isteklerle kardeşliğe yaftalama sanatı yapmanız çok iğrenç.

o kadar entryi kim okuyacak dıbınaçakim. bir sürü herif war. lol atmak daha epic bir olay gibi geldi bi an.

''adam diyor ki sizler bize kötülük etsenizde veya etmek istesenizde bizler size kötülük edecek değiliz , asla iyilik üzerine kurulmuş bir grupu oluşumu eleştirmek ayıplamak iftira etmek bize düşmez bizler sadece birilerinin zarar görmesi ve zulm görmesine karşı dururuz, şayet kardeşlik denilen grup hem iyilik üzerine kurulu hem kendilerinden olmayana veya düşman gördüklerine pusu kuruyorsa varsın olmasın öyle kardeşlik... böyle bi tarikata jack ancak diss atar sonra ona tatlı pusu kurur diyolar''

kardeşlik'e bir anlam yükleyip yüklediği anlam doğrultusunda çamur atmış dıbınaçakim.
bir kötülük mü ediyoruz? -sonradan edit girdiğim için burayı çoğul yazmışım aklına başka bir yerdenmişim gibi geleni sikmem bile mesela kardeşlik gibi askdljasdjaskldsa- aktif olarak kalemle aydınlanmayı hedef bellemiş bir grup sözlük yazarının kendi sorunlarını aşmaya, ittifakı ayakta tutmaya girişmiş olması size kötülük gibi geliyorsa bu sizin sorununuzdur aşağıda bahsettiğim çöp kovası metaforu gibi bişey oldu bu dıbınaçakim.

besbelli başlıkehlide değil. iyilik üzerine mi kurulu? adalet üzerine kurulu -bakın alınmıyoruz xdxd-.
kendilerinden olmayanlara düşman mı kesiliyorlar?
hayır kesinlikle sokaktaki herhangi bir vatandaşın veya bir komşumun üzerine arabamla yanlamadım veya komşum yorgun olduğunu iddia edip çöpü dökmediğinde onu sorumsuzlukla felan suçlamadım banane ki dıbınakoyim komşum çöpünü kapımın önüne mi koymuş buna bi bakarim yani; bunu en iyi analarınız bilir xdxdxd.
düşman görünce pusu kurmak ise anlatımı desteklemek üzerine kurulmuş bir savunma girişimi, ama kalkan fos. macun bu kaporta macuuunnn.

Betaların gördüğü zülm üzerine;
evet, o an geldi. bütün herşeyi itiraf etmek istiyorum, sizleri daha fazla oyalamak hayallerinizi elinizden çalmak, duygularınızı sömürmek istemiyorum daha fazla.
kanka sizler, sevecen ve tatlı olan sizlerin zülm gördüğü iki şey var ve ne yazık ki ikisi de biz değiliz, birisi şeytan, diğeri nefisleriniz.
kimse size okyanusta ne yarak yediğinizi sormayacak.